quinta-feira, 8 de abril de 2010

O lado mau da energia nuclear

Olá pessoal ! Como estão todos?
Na minha pesquisa deparei-me com diversas opiniões e continuo sem conseguir definir a minha.

Mas, valerá a pena correr o risco?


1 comentário:

  1. Pois é Sara. Este é um assunto importante que não é fácil de entender em toda a sua globalidade. Podemos e devemos mudar em função dos dados concretos que nos forem aparecendo. Este vídeo que embutiste no blogue é claramente anti-nuclear e enquadra-se dentro do radicalismo que os adversários do nuclear frequentemente assumem. Parece-me claro que as imagens foram propositadamente manipuladas para causar rejeição a quem as vê.
    Os riscos associados mesmo a formas "limpas" de produção energética têm os seus riscos: e se uma barragem rebentar? Isto para não falar dos vários acidentes que a indústria do petróleo têm causado.
    O reputado cientista britânico James Lovelock escreve no seu livro "A Vingança de Gaia" que o desastre de Chernobyl foi responsável por 75 mortes. Enquanto no período 1970-1992 a indústria do carvão foi directamente responsável por 6400 mortes, o gás natural por 1200 e o hidroelectricidade por 4000...

    ResponderEliminar